Közterület felügyelés?
Értelemszerű, hogy a városban mindenki a rend fenntartására törekszik, hiszen ezzel csökkenthetők a városi együttélés miatt kialakuló feszültségek. Így a város a rend fenntartása érdekében közterület felügyelőket alkalmaz, akik folyamatosan szemmel tartják a városi rend megőrzését. Észrevételeznek, jelentenek, járőröznek, és még bírságolnak is. Hogy ez zökkenőmentesen működjön a szabálysértési törvény változása miatt – tudni illik komoly jogköröket von el tőlük, gyakorlatilag kiüresíti azt- , a felügyelők szerepének megőrzése érdekében és legfőképp a városi nyugalom biztosítása érdekében már 100 számmal fogadtak el városok a kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló rendeleteket amely közigazgatási bírság kiszabását teszi lehetővé az egyes tiltott cselekményeknél.
A karcagi képviselő testület elé- hogy a keletkezett űrt mihamarább kitöltse – jó szándékkal terjesztette be a Jobbik április 26-án rendelet tervezetét és kérte annak mihamarábbi kimunkálását és pontosítását.
A polgármester ennek sürgős – még tavaszi illetve nyári - megalkotását azzal hárította el, hogy a megrendezésre kerülő rendezvények miatt, nagyon sűrű program vár a hivatalra így arra majd ősszel fog visszatérni. Nyilván a Kazah követség avatása, vagy a Kerámia városok szövetségében való részvétel, a testvérvárosi látogatások illetve a Birkafőző sokkal fontosabb, mint a rend és a nyugalom alapjainak megteremtése.
Víziközmű átrendeződés- a csapból is ez fog folyni.
Roham léptekben államosít a Fidesz kormány!
2012.06.28-i testületi ülésén tárgyalta az Önkormányzat képviselő-testülete a Víziközmű szolgáltatásról szóló törvény miatt szükséges változásokat, és az ez alapján megkötendő üzemeltetési szerződést. A törvény ugyanis egy-egy ilyen állami vagy önkormányzati tulajdonú szolgáltató elé olyan elvárást gördített, amely azt kívánja meg, hogy egy ún. fogyasztói egyenérték szintet kell elérnie (amely nem egyező a lakossággal akinek szolgáltat, hanem annál jóval több) ami hozzávetőleg egy-egy cégnél 150 ezertől 600 ezer fogyasztót (lakos) jelenthet. Így a kicsik kénytelen szövetségest keresni, nagyobbakkal társulni, vagy egymással társulni a kívánt szám eléréséhez. A városnak két olyan jövedelmező üzletágától kell megszabadulni a törvényi kötelezettség szerint, mint a víz szolgáltatás és a csatorna szolgáltatás. Cserébe marad önkormányzati kötelezettség: a hálózat fejlesztés, továbbá a városnál a strandfürdő üzemeltetése, ami a felújítás nélkül is önmagában komoly mínuszokat termelt. A létrejött törvényi és ezáltal szerződéses megoldás, hátrányos az önkormányzatoknak, a helyben lakóknak, és hátrányos Karcagnak.
A témával bővebben foglalkozik Dr. Lukács László György blogja, amely az alábbi címen érhető el: http://drlukacs2010.hu/blog
